信息化(huà)浪潮的(de)襲來(lái)，使得(de)企業紛紛從單純的(de)發展線下(xià)業務向線上、線下(xià)兩把抓轉型。而發展線上業務，迅速響應、穩定運作是最關鍵的(de)2大(dà)因素。

　　作爲企業IT架構的(de)基石，服務器爲企業線上業務運轉提供著(zhe)源源不斷的(de)業務支持，其RAS特性[指可(kě)靠性（Reliability）、可(kě)用(yòng)性（Availability）以及可(kě)服務性（Serviceability）]也(yě)直接影(yǐng)響著(zhe)線上業務能否快(kuài)速發展。

　　近幾年，随著(zhe)雲計算(suàn)技術的(de)不斷成熟，雲服務商也(yě)推出各種雲服務。其中，雲服務器（ECS）便是最成熟的(de)一項雲服務之一。由此，也(yě)産生了(le)一項疑問：對(duì)中小企業而言，究竟是選擇新興的(de)雲服務器還(hái)是沿用(yòng)傳統服務器？

　　在搞清這(zhè)個(gè)問題之前，我們不妨先來(lái)看下(xià)中小企業選購(gòu)服務器，主要關注的(de)幾點。

　　1. 成本：中小企業多(duō)處于起步階段，對(duì)運營成本控制苛刻。

　　2. 穩定性：服務器的(de)穩定性是推動企業線上業務發展的(de)關鍵要素。

　　3. 安全性：服務器存儲著(zhe)企業主要的(de)數據資源，一旦丢失或洩露将造成不可(kě)估量的(de)損失。

　　基于此，下(xià)文将從成本、穩定性及安全性三方面分(fēn)析雲服務器和(hé)物(wù)理(lǐ)服務器，看看究竟哪個(gè)更适合中小企業。

　　首先，從成本上。對(duì)于大(dà)型企業而言，雲服務器确實有其優勢，但其規模化(huà)的(de)特性并不适合中小企業，因爲這(zhè)部分(fēn)企業所部署的(de)服務器數量往往在單台及幾台之間，在《數據告訴你 第一台服務器選雲還(hái)是物(wù)理(lǐ)機》一文中，在雲服務器和(hé)物(wù)理(lǐ)服務器的(de)成本上也(yě)進行了(le)詳細比較。

　　其次，從穩定性上。雲服務器是雲廠商大(dà)量采購(gòu)物(wù)理(lǐ)服務器進行集群化(huà)的(de)虛拟主機産品，其資源是共享的(de)。這(zhè)也(yě)使得(de)雲服務器的(de)一大(dà)優勢便是彈性，即Elastic。但彈性也(yě)是其缺點之一，一旦某時(shí)刻大(dà)量企業接入，每家企業所分(fēn)得(de)的(de)資源随著(zhe)減少。而物(wù)理(lǐ)服務器爲企業自行部署，無論何時(shí)，該服務器的(de)軟硬件資源均爲企業一家所有，不存在分(fēn)配問題。從該角度來(lái)看，物(wù)理(lǐ)服務器的(de)穩定性是比雲服務器好一些。

　　最後，從安全性上。相信雲服務商接連宕機事件大(dà)家也(yě)都有所聽(tīng)聞，而其最大(dà)的(de)受害者莫過于上雲的(de)企業。雲服務器存儲著(zhe)企業大(dà)量的(de)數據隐私，一旦由于雲服務器宕機而造成數據丢失，苦惱的(de)依舊(jiù)是企業。而物(wù)理(lǐ)服務器由企業自行部署，企業可(kě)随時(shí)監控這(zhè)些數據并進行備份。一般來(lái)說，隻要選擇了(le)品牌服務器，在安全方面還(hái)是挺有保障的(de)。

　　綜上，對(duì)于中小企業而言，相比雲服務器，物(wù)理(lǐ)服務器還(hái)是更爲合适一些，而雲服務器這(zhè)一新興技術（産品），還(hái)需進一步成熟及完善。